Wie war das mit der Bürgerbeteiligung?

Wir alle kennen diese Witzzeichnung. Vielfach angepasst und verwendet. Herkunft unbekannt.

So ähnlich war das auch mit dem Ortspark. Die 74% Zustimmung zum Ortspark mit See, wie Stephan Keck es mehrfach bei der Podiumsdiskussion vortrug, sind eine Erfindung. Die Landesgartenschau-Bewerbung war erst nach dem Ratsbegehren zu Kirchheim2030. Keiner will wohl mehr die Historie wissen. Die Domain kirchheim2030.de ist bei einem Domainhändler geparkt und steht zum Verkauf. Ziemlich windige Geschichte, unprofessionell und unseriös. Aber nicht so schlimm; ich habe die Dokumente seinerzeit runtergeladen.

Es gibt ein von Hendricks & Schwartz erstelltes Protokoll zum Themenabend Ortspark:

• Es soll ein naturnaher Landschaftspark werden.
• Der Unterhalt des Parks darf nicht zu viel kosten.
• ...
• Es wurden auch ein Wasserspielplatz und ein Wasserbiotop vorgeschlagen.
• ...
• Wasser zum Erleben, v.a. für Kinder und Tiere.

Was mit Perspektive Landesgartenschau zu einem späteren Zeitpunkt an unterschiedlichen "Themen-Tischen" zum Thema Wasser besprochen wurde, lässt sich in der Bewerbungsbroschüre nachlesen.

• Geländehöhen versus Wasserlauf
• Wasser im Bereich Senioren: Springbrunnen, Kneipp
• Wasser im Park, Wassertreten
• Wasserfläche nordwestlich vom Rathaus mit Feuchtflächen, Vogelbad
• Integration von Wasser gewünscht. Bspw. kleinen Teich (mit Solarenergie betrieben) vorsehen

Lediglich am von Stephan Keck moderierten Tisch hieß es relativ unbestimmt „Wasser im Park vorsehen“. Alle anderen Tische wollten zwar Wasser, aber doch in einem klar umrissenen, eher kleineren Rahmen.